RESUMO
Objetivos: Este estudio tiene como objetivo conocer la incidencia de complicaciones y los resultados funcionales según el método de tratamiento. Material y métodos: Se realiza un estudio descriptivo retrospectivo que incluyó a 41 fracturas de pilón tibial tratadas quirúrgicamente en nuestro servicio entre marzo de 2012 y abril de 2016. Resultados: Las principales complicaciones registradas fueron trastornos de consolidación, infección y artrosis postraumática. Se registró una incidencia de complicaciones mayor con el uso de fijador externo con respecto a la reducción abierta y fijación interna. La escala funcional usada fue AOFAS con una puntuación media de 74±14 puntos. Se obtuvo peor resultado funcional en pacientes tratados con fijador externo y con presencia de retardo de consolidación radiográfica. La satisfacción media de los pacientes fue de 8,2 puntos
Goals: This study aims to know the incidence of complications and functional outcomes according to the treatment method. Material and methods: This retrospective study included 41 distal tibial or pilon fractures surgically treated in our service between March 2012 and April 2016. A descriptive and inferential analysis was performed (p <0.05). Results: There was a higher incidence of complications with the use of external fixator with respect to open reduction and internal fixation (RAFI). The main complications were nonunion, infection and posttraumatic arthritis. A significant relationship was observed between posttraumatic arthritis and the use of external fixation with respect to RAFI. The mean score on the AOFAS scale was 74 ± 14 points. Statistical significance was obtained in the score difference according to the presence or absence of consolidation disorders. The difference in score between fractures treated with external fixative and those that were made RAFI had statistical significance
